Новости

Организация (Трибуна)

Принципы

Проекты

Библиотека

Архив

Ссылки

Контакты

 
 

 
О Т Ч Ё Т
О РАБОТЕ ТРЕТЬЕГО КОМСОМОЛЬСКОГО
МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ТЕОРЕТИЧЕСКОГО СЕМИНАРА



Итак, как мы и обещали, 2-3 ноя 02 в Уфе прошёл третий комсомольский межрегиональный теоретический семинар. На этот раз - на тему "Глобализация/антиглобалисты". География участников: Курган, Магнитогорск, Башкирия и Татария. КАКОГО ЧЁРТА ОТ ВАС НИКОГО НЕ БЫЛО?!

Секретарь Башкирского рескома РКСМ Рахимов отметил, что разговор о глобализации имеет смысл начинать с субъекта этого процесса, т.е. с ТНК. Этот термин в 1969 г ввёл Ричард Овинников, к сожалению, недавно умерший, материалы из публикаций которого использовались на нашем семинаре. Компаний, имеющих статус транснациональных, сейчас насчитывается около 200. В т.ч. 62 японских, 53 американских, 23 германских, 19 французских, 13 английских (и ещё по одной из 30 стран). В таком же порядке они располагаются по торговому обороту, а вот по доходам американцы более чем в 2 раза опережают японцев, а англичане - в 1,5 раз богаче французов. Большая часть этих ТНК созданы ещё в конце 19 - начале 20 века, почти все остальные - между мировыми войнами. ТНК могут размещать производство где угодно по всему миру - особенно экологически грязное и "отвёрточное". Но их штаб-квартиры - а значит и места, куда стекается прибыль, - остались там, где были, когда компании создавались. Следовательно, в слове "транснациональный" не только в грамматическом, но и в экономическом и политическом отношении корень важнее приставки. Поэтому, также как и раньше, противоречия между ними принимают форму противоречий между странами, также как и раньше, союзы между ТНК принимают форму союзов государств. Идёт не глобализация ("по Каутскому"), а регионализация ("по Ленину") ведущих империалистических держав (т.е. на самом деле ТНК). Они всё больше разделяются на объединённую Западную Европу, англоговорящие страны и остающуюся в одиночестве Японию. Покамест им удаётся гасить усиливающиеся разногласия за счёт остального мира. Причём, поскольку Азия густо населена и тамошние государства усиливаются (Восток и Юго-Восток), либо ещё достаточно сильны (Юг и Запад), а в Латинской Америке и вовсе что-то вроде революционного подъёма, то наиболее лёгкой добычей сейчас являются Чёрная Африка и Россия (и прочие "независимые государства", созданные на месте СССР). И покамест ни у нас, ни у негров не видно никого, кроме Лукашенко, кто всерьёз сопротивляется происходящему. 

Раз так, то в ближайшем будущем должна последовать (ре)колонизация мира наиболее сильными империалистическими хищниками. И опять-таки, так же как и раньше, это неминуемо приведёт к открытому столкновению между ними. Что делать коммунистам в этих условиях? Противостоять созданию единой мировой экономики - бессмысленно: формирующееся технико-технологическое единство мира - факт несомненный и прогрессивный. Капитализм - единственная общественно-экономическая формация по самой природе своей склонная к неограниченной экспансии, как в территориальном, так и во всех прочих смыслах. А коммунизм, кстати, единственная общественно-экономическая формация, вообще возможная только во всемирном масштабе. Вот капитализм и объединяет мир - как умеет. Спасибо, а теперь пошёл вон, дальше мы сами. Мнимой империалистической глобализации - капиталистической регионализации и реколонизации - мы должны противопоставить настоящую, т.е. пролетарскую глобализацию! Разумеется, это не более чем современная формулировка принципа пролетарского интернационализма. Борясь против колонизации нашей Родины, бороться надо не за власть самой распатриотической (т.е. производственной) буржуазии (как КПРФ), а за власть пролетариата. И на международной арене наши союзники - не организации типа КПК или Баас, а, скорее, так называемые "антиглобалисты" (название, конечно, дурацкое, но другого пока нет). Так вот и надо всеми доступными способами крепить с ними связи, перенимать их методы и т.д.

В развернувшейся дискуссии участники семинара пришли к выводу, что, действительно, ни одна российская компания на ТНК не тянет, а вот "Майкрософт", пожалуй, первая ТНК, созданная после Второй мировой войны.

Что касается возражений против прогноза о надвигающемся разделе и колонизации нашей страны, то они, в основном, сводились к тому, что этого не может быть, потому что нам совсем этого не хочется. Предположение одного из участников спора, что NATO-вские (или какие-нибудь ещё) патрули на перекрёстках будут лучше, чем сегодняшние менты, поскольку "они будут соблюдать хоть какие-то законы", мягко говоря, не нашло поддержки у остальных.

Аргументы о невозможности (не экономической или политической, а) "обычной" войны между наиболее высокоразвитыми странами приводить не стоит, т.к. они полностью совпадают с теми, которыми в соответствующие периоды обосновывали невозможность сначала Первой, а затем и Второй мировых войн.

Несогласие членов профсоюза "Защита", участвовавших в работе семинара, с оценкой Лукашенко как ставленника белорусской производственной буржуазии, пытающегося сопротивляться диктату ТНК, легко объяснима: если в России хотя бы делаются (делались?) попытки создать независимые боевые профсоюзы, то в Белоруссии они пресечены на корню. Поэтому бороться с Лукашенко слева, безусловно, должно.

Наиболее яростный спор разгорелся вокруг антиглобалистов. Представители "Защиты" изо всех сил доказывали, что западноевропейские антиглобалисты - АТТАС - орудие западноевропейской буржуазии в её борьбе с англоязычной (и потому, дескать, они громят только "Макдоналдсы"), а, например, американские, наоборот, финансируются АФТ-КПП (а также ФБР и ЦРУ). Того, что они говорили о зачатках антиглобалистского движения у нас, на наш взгляд, здесь приводить не стоит, потому что это несколько выходит за рамки приличий. В общем, по данному пункту конструктивного разговора не получилось, наоборот, прибавилось вопросов, на которые нет ответов.

Решение вопроса о теме и времени следующего семинара отложили до консультаций со всеми, кому это интересно, т.е. с Вами! Варианты: 13-14 сентября 87 года Революции, "Экологические проблемы и отношения собственности" или "Коммунисты и выборы в России: бойкот или участие?". Так что ждём Ваше письмо!

Башкирский реском РКСМ,
декабрь 86 года Революции.